两者对于组织的顺利运作都
如果您还考虑到除了员工之外还涉及质量保证系统架构师和帮助台那么可能出现沟通不畅的可能性会进一步增加。在衡量计划的成熟度时这一点也非常重要。与卡内基梅隆大学软件工程学院推出的软件能力成熟度模型和模型的原理类似的成熟度受到两个关键属性的影响 至关重要。第一个关键属性是文化维度。挑战在于每个团队无论是运营质量保证还是开发团队自然会追求自己的特定目标。开发人员通常关注可以连续创建的版本数量。另一方面团队测试应用场景整个运营的可靠性是运维团队的首要任务。如果一个组织还没有相应地共同 奥地利手机号码数据 成长那么各个团队往往会专注于优化自己的领域和所使用的技术例如版本控制管理持续集成自动化测试部署和配置管理。成熟度的第二个关键属性是组织内部关于正在使用哪些技术的透明度水平。推荐按网址兴领英推特反馈必须保证所有相关人员的可见性在组织内建立有效的反馈循环一致的可见性和透明度对于成功绝对至关重要。
http://zh-cn.dvleads.com/wp-content/uploads/2023/11/austlia11-1-300x182.jpg
这可以用一个典型的例子来说明开发人员编写代码并组装它然后进行质量保证其中对代码进行测试。然后发布经理监视集成和交付。然而此时运营团队发现了一个软件问题并产生了一定规模的负面影响。开发团队必须能够快速识别潜在的错误并编写新代码然后在生产环境中正常工作。然而如果流程从一开始就具有更好的透明度并且每个参与人员都对系统有深入的了解那么开发团队就可以自己识别可能的错误。
頁:
[1]