过度负债法 所包含的 消费者保护法第条规定在提供信贷
和分期付款销售时，除了同一法典第 52 条和立法中规定的强制性信息外，适用于 在这种情况下，银行必须提前向消费者提供信息，例如总有效成本及其构成要素的描述、利率和总费用。 美元摄影俱乐部 银行在申请Dollar Photo Club贷款时没有告知消费者分期付款次数和未偿还余额 这是戈亚斯法院第五民事庭判决的依据，该判决命令银行赔偿客户。这是 TJ-GO 首次根据7 月 2 日生效的新立法做出决定。 该法律更新了《消费者保护法》，纳入了防止消费者过度负债的规则，并规定债权人和债务人之间举行谈判听证会。该法律还制定了一些工具来遏制向老年人和弱势群体提供信贷的滥用行为。该文本认为过度负债是“自然消费者明显不可能善意地偿还所有到期和即将到期的消费者债务，而不损害其生存的最低限度。” 在本案中，提交人申请了信用卡贷款，但没有被告知分期付款次数或未清余额。报告员马 埃及电话号码数据 库斯·达·科斯塔·费雷拉法官在分析此事时指出，该金融机构没有遵守立法规定的信息和透明度义务。 “广告和提供的产品使消费者难以理解信贷的负担和风险，这是消费者法完全反对的做法，供应商必须充分告知和澄清，考虑到年龄、性质和风险。提供的信贷类型”，法官说道。 他认为，这种合同模式的最大“受害者”是退休人员、老年人，他们通常是文盲，他们收入微薄，为了寻求信贷，相信提供长期信贷的“奇迹”承诺。
http://zh-cn.boleads.com/wp-content/uploads/2024/01/埃及电话号码数据.png
他指出，“金融机构在向消费者提供信用卡合同时，在工资单上的最低发票上提供折扣，并没有在诚信、透明度和信息的支持下行事”。他的理解占了上风。个人对某些化学成分的不耐受性对一般消费者无害，不会导致产品有缺陷。在这种情况下，损害并不是由于违反产品的安全义务而造成的，而是由于未遵循使用说明或消费者自身的脆弱性造成的。 123RF 123RF TJ-SP 驳回针对女性涂抹防晒霜后烧伤的诉讼 圣保罗法院第 26 私法庭在驳回消费者针对化妆品品牌玫琳凯提出的物质、精神和审美损害赔偿请求时理解了这一点。一致同意维持一审判决。 在诉讼中，客户声称玫琳凯生产的防晒霜无法防止阳光照射，导致她的皮肤出现问题。
頁:
[1]